
V roku 1996 tím britského psychológa Robina Dunbara odpočúvaním rozhovorov v reštauráciách a kavirňach, na verejných priestranstvách, zisťoval o čom sa vlastne ľudia rozprávajú . Veru, nezávidím mu túto prácu. Samozrejme - zistil, že ľudia sa zaoberajú v podstatnej miere klebetami, čo zhrnul do otázky: "Prečo ľudia venujú toľko rečí na to, aby povedali tak málo?" Hogov projekt pochopiteľne je v podstate o tom istom a o inom ani nemôže byť. Ženy budú o mužoch stále hovoriť tie isté reči, ako si hovoria v kaviarňach, či reštauráciách. Tie isté reči vedú aj vo svojich deníčkoch na webe.
Táto úvaha ma pokúšala niekoľko týždňov ku spusteniu projektu, ktorý by na tom Hogovom parazitoval. Pre mňa má jeho projekt obrovskú výhodu: namusím ako Robin Dumbar chodiť do reštaurácií a riskovať, že ma niekto označí za šmírujúceho úchyla, ak chcem zistiť, ako se prejavujú civilizačné zmeny v realizácii tak dôležitého procesu ako je pohlavný výber u druhu Homo sapiens.
Kedže je Hogov projekt verejný, môže byť verejný aj tento môj parazitný projekt. Rozhodol som sa podrobovať postupne výpovede blogeriek analýze, ktorá bude na metodickom základe evolučnej psychológie hľadať korelácie so základnými mechanizmami pohlavného výberu nášho druhu.
Ciele projektu
- Identifikácia motivačných emočných vzorcov a ich korelácia s mechanizmami pohlavného výberu nastaveými evolúciou nášho druhu.
- Identifikácia mémov a mémplexov, ktoré vysvetľujú tieto motivácie.
- Identifikácia trendov vo vývoji partnerských mémplexov na Slovensku.
Ideové východiská
Základnym ideovým východiskom sú poznatky evolučnej psychológie, ktoré som stručne zhrnul v článku Valentínska kvapka pravdy. Sú to najmä:- vyžadovanie vysokých samčích rodičovských investícií (male parents investments, MPI) od mužov,
- dvojaká selekčná stratégia mužov,
- dvojaká selekčná stratégia žien,
- mužská a ženská forma nevery a
- pohlavný výber ako evolučná stratégia štítu a meča.
Metodika
Nie, nebudem tu opisovať nejakú zložitú vedeckú metodiku. Jednak žiadnu neovládam, a potom nie som vedec, a preto nemám žiadne vedecké metodické povinnosti. Napokon ani nejde o vedecké dielo. Chcem len upozorniť na zásady, ktorými sa chcem riadiť:- Parazitný projekt bude štruktúrou kopírovať orginálny projekt s oneskorením štyroch týždňov (dúfam). Bude teda rozdelený na toľko článkov, ako orginálny projekt.
- Názov paždého článku bude zodpovedať orginálnemu článku s prefixom (PP), teda parazitný projekt.
- Každý článok bude rozdelený na dve časti
- analytická - rozbor jednotlivých výpovedí
- syntetická. - zhrnutie a identifikácia jednotlivých mémov, memplexov a mechanizmov.
- analytická - rozbor jednotlivých výpovedí
- Na daimonion.blog.pravda.sk bude publikvaná iba syntetická časť. Celý článok bude z dôvodu predpokladanej rozsiahlosti publikovaný na www.daimonion.sk/wp/. Pokiaľ by chcel so mnou niekto diskutovať, uprednostním www.daimonion.sk/wp/, a to preto, že tam mám jednak kontrolu nad komentármi a môžem vyhadzovať hlúposti (pričom nezvyknem vyhadzovať nesúhlasné, či kritické komentáre, tie mám v podstate radšej ako súhlasné), ale aj z technických dôvodov, pretože tam sa dajú komentáre ukladať do stromov a sú preto prehľadnejšie.
- Celý projekt bude zavŕšený záverečným syntetickým článkom, uverejneným na oboch blogoch, ktorý by mal splniť ciele projektu.

Komentáre
tak cakam, co
:)
no myslím si, že ide o iný priestor pre rozhovory ako je tomu v kaviarňach...k niektorým témam by sa ženy len tak ľahko nezverovali v takom rozsahu, detailoch a na verejnosti, dokonca ani dobrým kamarátkam (hlavne s tými témami, čo sa týkajú minulosti, tá zvykne byť často zamlčovaná) a tiež je tu iná forma...Dunbar sa nemohol dozvedieť to, čo ti tu povieme my...zdá sa mi, že dnes majú ľudia väčšiu snahu ako v minulosti zaoberať sa vzťahmi a to s oveľa väčším publikom....som zvedavá aj na Dunbarovu odpoveď, čo je to "málo"....
takže hor sa do toho, tiež som zvedavá, či prídeš s niečim novým xi :) a potom sledovať teba a hoga bude tiež dobrá podívaná :) tešim, tešim....
DvC, v úvode článku píšeš...
„Hogov projekt pochopiteľne je v podstate o tom istom a o inom ani nemôže byť.“
Správne rozumiem tomu, čo chceš povedať, ak to čítam takto???
„blogerky v projekte <i>Ženy o mužoch</i> sa zaoberajú v podstatnej miere klebetami... prečo venujú toľko rečí na to, aby povedali tak málo?“
daimoniova studena sprcha
Na osamelych a laskou sklamanych posobia taketo vysvetlenia ukludnujuco (aspon na mna). V kazdom pripade si rad precitam ako prechadzas od zanietenych popisov vztahov k ich chladnym vysvetleniam.
2 sestko
no daimonion?
:)
hm, co dodat?
2 hogo
Pravdepodobne budeš prekvapený, ale ja považujem tvoj projekt za najzaujímavejšiu a najužitočnejšiu vec, ktorú som na českých a slovenských blogoch zaznamenal.
Treba si uvedomiť, že kým ja sa pokúsim o svoj amatérsky parazitný projekt, tak určite sú blogy zdrojom výskumov sociológov, psychológov, antropológov, kognitívnych vedcov a určite aj iných vied. No a teba napadlo niečo, čo určitým spôsobom predkompiluje určitý druh informácií. Takže gratulujem.
2 dia. sestko, wa...
Môj pokus o parazitný projekt má s mojím životom spoločný iba zažitý background, od ktorého sa musím usilovne odosobňovať ako každý, kto sa snaží pochopiť ako vlastne svet funguje.
DvC, tvoje vysvetlenie...
v úvode k tvojmu projektu mi zaznel istý dešpekt k blogerkám, ktoré na projektie poctivo pracujú (klebety, veľa rečí, aby sa málo povedalo...), preto ten môj dotaz.
a ešte poznámka na okraj...
ak sú tvoje zámery také, ako píšeš, snáď by sa lepšie hodilo tvoj projekt označiť nie ako parazitný, ale ako symbiotický...
2 hogo
DvC, asi na mojej vzťahovačnosti...
podrazu z tvojej strany som sa neobával, ale tvojej necitlivosti a nizkej schopnosti či ochote byť vnímavý k pocitom iných áno... a veru sa aj obávam, nuž ale čas ukáže, či sú tieto obavy oprávnené alebo nie...
Pre všetky spoluautorky orginálneho projektu
DvC, tvoj verejný sľub oceňujem...
:)
:o))
Turignov stroj
Re: Turingov stroj
.